本周热词

　　@康东+飞龙小区：对不住，现在是“互联网的下半场…”靠烧钱，铺商场来砸顾客的商场逻辑现已一去不复返了!!!不能用昨日的立异来革今日的命。（评《接近破碎的蛋壳和绑缚租户的“租金贷”，蛋壳公寓资金链危机待解》）

　　@指南针：其实中标企业面临贱价，可能会影响研制，可是，赢利的摊薄会经过中标的量来补偿，仅仅把中心环节费用压减了。下步，是不是会呈现支架手术断崖式下降的景象，医保部分应该重视。特别是那些之前手术量巨大的医院，应该问问原因。（评《经观头条 心脏支架往事：本钱三四百的耗材成医药回扣“重灾区” 乱用问题引90年代引入专家激烈对立》）

　　@Tsinghua高宇宁：边境后条款很重要。（协议）一起还刀口上舔血大篇幅的出资、知识产权、环境保护、劳工规范等边境后条款，这意味着RCEP是一个高水平的自贸协议，其首战之地对我国的影响便是有利于构建高水平的新式敞开体系，添补我国在敞开范畴上存在的一些短板。RCEP成员国都将对外资实施负面清单的管理制度（评《RCEP协议文本发表：设四个隶属组织委员会，刀口上舔血很多“边境后”条款》）

　　@梨园：监管得好。本来的电商渠道是打着消除中心环节，直达顾客的旗帜做大做强的，可是现在电商渠道大了，巨无霸了，中心收费却高得离谱：比方，渠道抽点，比方点击收费，一个点击能够高达十几块，可是一百个人的点击能否发生4%的下单仍是两说，再比方直播网红要佣金坑位费再加优惠券，所以下单100块的东西，实体商家要支付这么多中心本钱，请问能有几块钱用来真实做产品进步质量，更何况谈实体立异。（评《经观社论 再看渠道经济反垄断，别让算法困住公平缓竞赛》）

　　@木木奇遇JOJO：假如一向被制裁，关于华为来说荣耀就越来越是包袱，卖了尽管惋惜，但也只能这样了。现在店员关怀荣耀这个牌子怎样走了，期望产品仍是能给力，性价比高的话仍是很有竞赛力的。

　　@ly_xy：荣耀独立这个工作怎样说呢？以出资者视点来看，荣耀的人仍然做荣耀自身，这个从华为身上脱落的肉能够真没有拘谨的开展。对华为对资本商场，对出资者乃至顾客也是利好的。与其说荣耀独立为了寻求开展，倒不如说，华为给了荣耀赋予了更多的可能性。（评《独家！华为出售荣耀给深圳智信新》）

　　@邓伟强：同样是地，人家一年分红后200w，而咱们那地还要给他人钱。呵呵（评《上海试水诲人不倦建造用地入股 乡民成股东、一年有望分红200万》）

　　@唯二不贰：就我在上海的调查，喝咖啡是存在一条轻视链的，精品小众网红咖啡馆瞧不起星巴克，星巴克瞧不起一切世界连锁，连锁店瞧不起肯德基麦当劳以及全家，这条轻视链现在只要两个跳脱了出来：瑞幸和街边的小店，他们有一个一起的特色，比星巴克廉价，比肯麦全贵。麦当劳想占据咖啡商场，忘了麦当劳会更好！（评《麦当劳我国出资25亿卖咖啡，CEO称没有把谁当竞赛对手》）

　　@康东+飞龙小区：我以为啥是“凡尔赛体”?本来店员逆向吹嘘逼体!!!（评《“凡尔赛体”的内嵌 左顾右盼》）