有多少“十大品牌”可信

　　不少顾客在上网了解相关产品品牌信息时，各种版别的“十大品牌”，往往让他们目不暇接、莫衷一是。“十大品牌”究竟是谁评的？有多少权威性？其背面躲藏怎样的猫儿腻？记者在北京、济南等地查询发现：“十大名牌”多系竞价排名：给钱谁都能评上。（《新京报》10月7日）

　　一是，某市2012年度“十大最具社会职责地产企业”评选，建议单位是该市房产协会和一家当地媒体，评选的条件很简单，即交纳20万元钱给举行单位，该媒体则为每家参选企业刊登一版企业形象广告。但为难的是，举行单位尽管一再煽动宣扬，交钱参评的地产企业只要9家。成果，他们只得免费“硬”拽来一家地产企业凑数，牵强推出所谓的年度“十大最具社会职责地产企业”。

　　二是，朋友办了一家民办教育训练组织，专门训练中小学生。最近，笔者去做客，见其不大的办公室挂满了获奖证书、铜牌，简直都是年度“最佳”、“十大”品牌之类，看颁奖单位，简直清一色是职业协会、中心、组委会、媒体或网站。我问朋友，朋友为难一笑说，都是花钱买的。

　　看看咱们周围，那些令顾客目不暇接、莫衷一是的“十大品牌”，触及家居建材、奶粉、服装、家电、轿车等许多职业，而这些“熠熠生辉”的“十大品牌”，不过多是谁给钱谁能被评上的产品罢了。

　　谁交钱，谁交钱多，谁就会被评上这“十大”、那“十大”品牌，这样的品牌注定是欺世盗名，没有一点点的权威性与公信力。多年来，对这种奖的滥评，许多企业已看穿，顾客也看透了，信者寥寥。只不过，有些协会、媒体和企业狼狈为奸，彼此使用，还在持续掩耳盗铃，有的图名，有的图利。明显，这样的“十大品牌”会误导顾客，现已涉嫌虚伪宣扬。

　　近年来，从中央到当地，千叮万嘱，制止各个职业乱评比、乱收费。如2004年，国务院规则，制止对企业乱排序、乱评比、乱收费以及各种变相排序、评比行为。2010年国家发改委规则，社团组织评比活动制止收费……但惋惜的是，不少商场占有率低、质量不过关的企业，急于抢占广告宣扬上的制高点，为翻开销路，堆集吹嘘的本钱，不吝花重金买“奖牌”，给乱评比、乱排序供给了商场。

　　曾有某地板企业照实对媒体曝光：该企业“最多时一天能接到10多个关于强化地板的评比告诉或获奖告诉，一年里评比的奖项不下上百个”。可见，乱评比众多不光打乱商场秩序，误导广阔顾客，并且也给企业增加了担负，可谓贻害无穷。对此，有关部门应该重申方针，细化规则，制止各种交钱评奖活动。甚至有必要顺藤摸瓜，对过去花钱买奖、收钱卖奖的行为进行严惩，然后以儆效尤。

　　不少顾客在上网了解相关产品品牌信息时，各种版别的“十大品牌”，往往让他们目不暇接、莫衷一是。“十大品牌”究竟是谁评的？有多少权威性？其背面躲藏怎样的猫儿腻？记者在北京、济南等地查询发现：“十大名牌”多系竞价排名：给钱谁都能评上。（《新京报》10月7日）

　　一是，某市2012年度“十大最具社会职责地产企业”评选，建议单位是该市房产协会和一家当地媒体，评选的条件很简单，即交纳20万元钱给举行单位，该媒体则为每家参选企业刊登一版企业形象广告。但为难的是，举行单位尽管一再煽动宣扬，交钱参评的地产企业只要9家。成果，他们只得免费“硬”拽来一家地产企业凑数，牵强推出所谓的年度“十大最具社会职责地产企业”。

　　二是，朋友办了一家民办教育训练组织，专门训练中小学生。最近，笔者去做客，见其不大的办公室挂满了获奖证书、铜牌，简直都是年度“最佳”、“十大”品牌之类，看颁奖单位，简直清一色是职业协会、中心、组委会、媒体或网站。我问朋友，朋友为难一笑说，都是花钱买的。

　　看看咱们周围，那些令顾客目不暇接、莫衷一是的“十大品牌”，触及家居建材、奶粉、服装、家电、轿车等许多职业，而这些“熠熠生辉”的“十大品牌”，不过多是谁给钱谁能被评上的产品罢了。

　　谁交钱，谁交钱多，谁就会被评上这“十大”、那“十大”品牌，这样的品牌注定是欺世盗名，没有一点点的权威性与公信力。多年来，对这种奖的滥评，许多企业已看穿，顾客也看透了，信者寥寥。只不过，有些协会、媒体和企业狼狈为奸，彼此使用，还在持续掩耳盗铃，有的图名，有的图利。明显，这样的“十大品牌”会误导顾客，现已涉嫌虚伪宣扬。

　　近年来，从中央到当地，千叮万嘱，制止各个职业乱评比、乱收费。如2004年，国务院规则，制止对企业乱排序、乱评比、乱收费以及各种变相排序、评比行为。2010年国家发改委规则，社团组织评比活动制止收费……但惋惜的是，不少商场占有率低、质量不过关的企业，急于抢占广告宣扬上的制高点，为翻开销路，堆集吹嘘的本钱，不吝花重金买“奖牌”，给乱评比、乱排序供给了商场。

　　曾有某地板企业照实对媒体曝光：该企业“最多时一天能接到10多个关于强化地板的评比告诉或获奖告诉，一年里评比的奖项不下上百个”。可见，乱评比众多不光打乱商场秩序，误导广阔顾客，并且也给企业增加了担负，可谓贻害无穷。对此，有关部门应该重申方针，细化规则，制止各种交钱评奖活动。甚至有必要顺藤摸瓜，对过去花钱买奖、收钱卖奖的行为进行严惩，然后以儆效尤。